教义学民事诉讼法之展开在线阅读
会员

教义学民事诉讼法之展开

严仁群
开会员,本书免费读 >

法律理论法学24.9万字

更新时间:2023-04-20 18:20:20 最新章节:注释

立即阅读
加书架
下载
听书

书籍简介

教义学民事诉讼法之展开》内容涵盖既判力客观范围、诉讼标的、诉权、阐明、部分请求、诉的竞合合并与请求权竞合的关系、管辖规范中的混合规范、第2号指导案例的若干问题、与民诉法关系密切的法学方法论问题。该书特色在于:其一,既有对重要概念、规范的深度解析、阐释,也有对“指标性”案例的全方位、严密的剖析。通过对真实案例的细致解析,澄清社科法学对法教义学的误解。因而有鲜明的教义学特色。其二,致力于研究民事诉讼法上棘手的一些问题,例如在本土应如何界定诉讼标的、如何确定既判力的客观范围、如何看待既判力时间范围(及其与“吴梅案”的关系)、释明的基本准则何在、既有的诉权说是否真的不分伯仲,在现行法下是否真的没有竞合合并的生存空间等。并且就这些问题都提出了独立见解。其三,既有对民诉法学问题的分析,又有对对相关法学方法论问题的探讨。澄清了教义学与解释论、立法论的关系,探讨了在法教义学的讨论中如何合理运用非法学学科的知识或文献。
品牌:北大出版社
上架时间:2021-06-01 00:00:00
出版社:北京大学出版社
本书数字版权由北大出版社提供,并由其授权上海阅文信息技术有限公司制作发行

最新章节

严仁群
主页

同类热门书

最新上架

  • 会员
    本书以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”,以法学家的理性、敏锐和洞察力,从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手,提出了与众不同的思考和结论,极具启发意义。
    苏力法律35.4万字
  • 会员
    在多元文化异彩纷呈的当今,我们不能忽略法之起源与国家法形成的复杂特征。本书运用少数民族的神话等文本重新诠释这些问题,不但有助于拓宽我们对于法律制度的多元视阈,也为国家治理政策的多元选择提供了参考。
    陈永邺 洪宜婷法律26万字
  • 会员
    本书结合国际前沿研究,以跨国劳动法作为切入点,关注在跨国空间有关劳工保护的规范、制度、机构和程序。内容涉及:国际劳工组织与核心劳工权利、国际贸易协定中的劳工条款、国际金融机构与劳工保护、跨国外派劳工权利保护等。
    陈一峰法律14.2万字
  • 会员
    本书在对互联网金融领域的非法集资现象的描述和分析的基础上,围绕着互联网非法集资行为的刑法规制问题进行了论述。丰富与发展了金融刑法的理论与实践,为互联网金融集资审判实践中的疑难问题提供一种可参考的解决方案。
    任素贤法律25.3万字
  • 会员
    本书将电影法作为一个独立的领域进行研究。在对电影及电影法的发展历程、基础概念、定义、性质和体系进行探讨和比较的基础上,归纳研究我国电影法的原则和规则,重点介绍电影法的主要渊源,并从立法、执法、司法、守法的角度和电影法运行的各个阶段对现行法律和政策进行解析、阐述,为读者构建了完整的中国电影法的体系架构。
    栾姗法律8万字
  • 会员
    本书包含1个总报告、6个领域(即体育立法、体育行政、体育组织、体育赛事、体育纠纷解决、体育法学研究)的分报告以及附录。其中总报告主要从宏观层面介绍中国体育法治2022年的发展概况,具体包括立法概况、法治实施概况、法治监督概况以及法治保障概况。
    马宏俊主编法律22万字
  • 会员
    2021年12月18日,由中国行为法学会司法分会主办,天津大学法学院承办的第七届“天大·中国司法论坛”在天津大学举行。该书则是此次论坛的精选论文集。本书围绕“智慧司法”背景下民事司法的“效率化”这一主题进行研究,涉及互联网司法建设的重点问题、民事诉讼法修改草案、法院审级职能定位改革等一系列关联议题。该书分为四部分,分别是多元化纠纷解决、诉讼程序效率化改革、小额诉讼与审判辅助效率化改革、电子诉讼。该
    孙佑海主编法律17万字
  • 会员
    本书以预防刑法为理论基础,在刑法观念层面以保障社会发展的消极自由为导向调节预防刑法观,以比例原则作为信息网络犯罪规制预防转向的政策限度,以权利本位的法益概念作为其实质限度,以与法益具备规范连接、定型化的构成要件行为作为其形式限度,以消极责任原则指导下的刑事归责路径作为其责任限度,系统地回答了“如何化解‘法益侵害社会化与刑事责任个别化’间的冲突”这一时代理论命题,完成了“以类罪反思理论变更,以理论指
    敬力嘉法律23.4万字
  • 会员
    容隐是指庇护亲属的犯罪行为,帮助其逃脱法律制裁。这种因私废公的行为被确定为法律权利,若在主张个人权利为国家权力之本的近代社会,尚属正常,但出现于强调君权至上的中国古代,则显得有些超前,不合时宜。那么,在中国古代社会,设立容隐制度的目的何在?社会文化与国家司法是否做好了真正接受这一制度的准备?容隐行为的正当性是否会被真正认可?容隐权究竟只是法条层面上的虚拟权利还是有司法保障的实际权利?本书依据法典及
    魏道明法律15.4万字