第76章 美香菱屈受贪夫棒：论“家庭暴力”的经济学分析

各位看官，上回咱们聊到了贾府的“婚姻”稳定性与经济基础问题，发现这贾府的婚姻，很多时候是出于家族利益的考虑，忽视了个人感情和幸福。今天，咱们就接着《红楼梦》第八十回“美香菱屈受贪夫棒”的情节，来扒一扒“家庭暴力”背后的经济学逻辑，看看这“家庭暴力”，在经济学上，意味着什么。

话说这《红楼梦》啊，简直就是一部古代社会的百科全书，什么家长里短，什么人情世故，写得那叫一个淋漓尽致。在第八十回里，就描绘了这样一个令人揪心的场景：薛蟠的妾室香菱，因为受到薛蟠正妻夏金桂的嫉妒和迫害，被薛蟠虐待，遭受了严重的家庭暴力。这个事件，看似是一个简单的虐待事件，但实际上，它反映了当时社会中，女性在家庭中的弱势地位，以及“家庭暴力”背后的经济学逻辑。

咱们先来解释一下，什么是“家庭暴力”。“家庭暴力”，指的是家庭成员之间发生的，以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体和精神侵害行为。简单来说，就是“家里人打家里人”。

在《红楼梦》里，“家庭暴力”并不是一个罕见的现象。除了香菱之外，还有很多人都遭受过家庭暴力，比如金钏儿、尤二姐等等。这些女性，在家庭中，往往处于弱势地位，她们的命运，往往掌握在男性手中。

从经济学的角度来看，“家庭暴力”的发生，往往与以下几个因素有关：

一是“权力不对等”。在家庭中，如果夫妻双方的权力不对等，那么，权力较强的一方，就可能会对权力较弱的一方实施家庭暴力。

在《红楼梦》里，男性在家庭中，往往处于强势地位，他们掌握着家庭的经济大权和决策权。而女性，往往处于弱势地位，她们的经济来源和人身自由，往往受到男性的限制。这种权力不对等，为家庭暴力的发生，提供了土壤。比如，薛蟠对香菱的施暴，就是因为薛蟠是家里的男主人，掌握着香菱的生杀大权，而香菱只是一个妾室，没有任何反抗能力。

二是“信息不对称”。在家庭中，如果家庭暴力是隐蔽发生的，不为外人所知，那么，施暴者就可能会更加肆无忌惮地实施家庭暴力。

在《红楼梦》里，很多家庭暴力事件，都是隐蔽发生的。受害者往往不敢向外人求助，因为她们害怕遭到报复，或者因为她们觉得这是一件丢人的事情。这种信息不对称，使得施暴者更加有恃无恐。比如，香菱被薛蟠虐待的事情，一开始并没有人知道，直到后来，香菱的伤势越来越严重，才被其他人发现。

三是“逃离成本高”。对于受害者来说，如果逃离家庭的成本很高，那么，她们就可能会选择忍受家庭暴力，而不是选择离开。

在《红楼梦》里，对于女性来说，逃离家庭的成本是非常高的。她们往往没有独立的经济来源，一旦离开家庭，就可能会面临生存的困境。而且，当时的社会，对离婚女性的歧视非常严重，她们可能会受到社会的排斥和谴责。这种高昂的逃离成本，使得很多女性，不得不选择忍受家庭暴力。比如，香菱虽然遭受了薛蟠的虐待，但是她并没有选择离开薛家，因为她知道，一旦离开薛家，她就无处可去，可能会过得更加悲惨。

“家庭暴力”的发生，不仅会对受害者造成身体和精神上的伤害，还会对家庭和社会，带来很多负面的影响。

从经济学的角度来看，“家庭暴力”会带来以下几种损失：

一是“人力资本损失”。家庭暴力会对受害者的身体和精神健康造成损害，降低她们的工作能力和生产力，从而造成人力资本损失。

在《红楼梦》里，香菱因为遭受家庭暴力，身体和精神都受到了严重的摧残，她已经无法正常工作和生活，这无疑是一种巨大的人力资本损失。

二是“社会福利损失”。家庭暴力会破坏家庭的和谐和稳定，增加社会的犯罪率和社会不稳定因素，从而造成社会福利损失。

在《红楼梦》里，薛蟠的家庭暴力行为，不仅给香菱带来了痛苦，也给薛家带来了很多麻烦，甚至影响到了薛家的声誉，这无疑是一种社会福利损失。

三是“代际传递损失”。家庭暴力可能会通过代际传递的方式，影响到下一代。在家庭暴力环境中长大的孩子，更容易出现心理问题和行为问题，他们成年后，也更容易成为家庭暴力的施暴者或受害者，从而造成代际传递损失。

在《红楼梦》里，虽然没有明确描写家庭暴力的代际传递，但是我们可以想象，如果薛蟠的家庭暴力行为，没有得到及时的制止，那么，他的孩子，将来也可能会受到影响。

总而言之，《红楼梦》第八十回，通过“美香菱屈受贪夫棒”的故事，揭示了“家庭暴力”背后的经济学逻辑。这个故事告诉我们，“家庭暴力”是一种严重的社会问题，它的发生，与权力不对等、信息不对称和逃离成本高等因素有关。我们应该重视“家庭暴力”的危害，采取有效的措施，预防和制止家庭暴力的发生，保护受害者的权益，促进家庭和社会的和谐和发展。